В Армении политическая культура не сформирована. Сколько раз каждый из нас констатировал этот факт- «Бесчисленно», - ответит любой член общества, причем укажет как на несомненное доказательство сказанного быт и нравы «великих нации сей», начиная с идиотских высказываний и кончая всем надоевшими обстоятельствами, «мешающими плохому танцору». И печально, что с упрямством, доходящим до скудоумия, такое положение вещей не становится для нас чуждым. Вероятно, для этого нет общественного спроса, иначе можно было бы сделать определенные выводы. Во всяком случае, люди, которые должны учитывать явление, именуемое «общественным мнением», хотя бы для видимости соблюдали некоторые нормы благовоспитанности. Это в качестве преамбулы, а сейчас более конкретно.

Не секрет, что первые лица Армении почти никогда не отличались благовоспитанностью. В этом смысле, пожалуй, исключением можно считать Левона Тер-Петросяна, но к тому же ради справедливости отметим, что понятие благовоспитанность в этом случае используется с учетом умения строить и преподносить мысли на армянском языке. В этом смысле Тер-Петросян имеет бесспорное преимущество как перед Сержем Саркисяном так и, тем более, перед Робертом Кочаряном.

Тем не менее, второй президент Армении своими «очарованиями» существенно отличается и по всякому поводу демонстрирует свое «пролетарское» прошлое. Речь идет, в частности, о последнем интервью Роберта Кочаряна, причем не столько օ содержании, а в основном языковом мышлении и лексиконе. Избави боже: передо мной не стоит задача защищать честь и достоинство первого президента РА. Более того, при желании могу и сам быть автором (да, да ,написанных на чистом армянском) нескольких обвинений.

Но попробую избежать этого сомнительного удовольствия и, начиная с этого момента, попробую некоторыми советами помочь господину Кочаряну воздержаться от других возможных попыток перенаправить волны общественного мнения против своей персоны. Уважаемый господин Президент! В следующем интервью ( будь то «Медиамаксу», «Интерфаксу» или какому нибудь другому «ксу»), ради бога, не упоминайте Северный проспект, так как это может быть расценено как призыв-приглашение к участию в «политических прогулках». Кроме того, чисто с точки зрения политического рейтинга, не следует в качестве вершины собственной деятельности систематически указывать явление, которое удостаивалось больше негативных, нежели положительных оценок.

Дорогой господин Кочарян! Если речь идет только о выборных процессах, то в дальнейшем уж не подчеркивайте, что Тер-Петросян проиграл дважды и не заносите эти победы в свой актив.

По-человечески это понятно, но если оперировать только фактами, вдруг некто безответственный вроде меня сможет напомнить, что основным персонажем переворота 1998г. был Вазген Саркисян ( вспомним хотя бы Ваш тезис о «английской королеве»), а во время последних выборов Тер-Петросян проиграл последовавшему за Вами Сержу Саркисяну.

Вернейший из политических партнеров господин Кочарян! В Вашем интервью Вы заявили следущее: «Не исключаю со стратегической точки зрения, что в моем лице он (Левон Тер-Петросян) продолжает видеть своего политического соперника в грядущих политических баталиях. Считаю, он в очередной раз ошибется, как тактически, так и стратегически».

Как и в предыдущий раз, так и в этот, вынужден напомнить: основной политический соперник Левона Тер-Петросяна сегодня – это действующий президент, которого, кстати, Вы так же «между прочим» критикуете (речь, в частности, о приглашении Абдуллы Гюля в Армению и не привлечении к ответственности Левона Тер-Петросяна).

Кстати, о последнем чуть-чуть пообстоятельней. В свое время Вы сами настаивали, что одна из самых легких вещей в мире - не будучи во власти критиковать власть.

К сожалению, Вы заняты именно этим. Будем говорить фактами. Если Вы сейчас находите, что вся ответственность за события 1 марта лежит на Левоне Тер-Петросяне, то кто мог помешать Вам привлечь его к уголовной ответственности, когда президентом были еще Вы.

Просто напомню, что от событий 1 марта и до вступления Сержа Саркисяна в дожность президента у Вас было ровно 40 дней времени, что было вполне достаточно для возбуждения уголовного дела. Надеюсь, что в следующем интервью будет ответ на этот вопрос. В противном случае создается впечатление, что Вы пытаетесь таскать каштаны из огня чужими руками. А это, честно говоря, не оставляет такого приятного впечатления на людей, тем более что до последнего времени Вы считались и представлялись самым верным соратником дейстующего президента.

И наконец, Вы, по моему мнению, искусственно увеличиваете скорость падения Ваших соратников и, как следствие, приближаете собственный конец. Объясняю сказанное. Владимир Путин, вступив в должность президента РФ в 2000г., терпел ровно один год команду Ельцина, хотя и обещал вытерпеть все четыре года. Причем это произошло в условиях примерного поведения Бориса Николаевича: общеизвестно, что Ельцин никогда не пытался публично полемизировать с Путиным. Но сейчас вернемся к нашему, точнее, к Вашему примеру.

То, что для восстановления общественного спокойствия и атмосферы доверия, а также для окончательного утверждения в роли единоличного главы государства Серж Саркиян в один прекрасный день будет вынужден «хирургическим вмешательством» освободиться от оставшихся ему в наследство и вызывающих общественную аллергию Ваших арменов геворкянов, - ясно даже самым неполитизированным людям. Но необходимо, чтобы это поняли Вы и Ваше окружение. Параллельно с этим было бы неплохо, если бы Вы учли то обстоятельство, что насколько действующим мешают предыдущие, настолько ускоряются необратимые процессы. Вы даете Сержу Саркисяну карт-бланш на нарушение Ваших договоренностей, а он непременно воспользуется этим. И тогда на повестке окажется вопрос незамедлительного прощания с Вашей достопочтенной персоной.

Ждать развязки осталось недолго. Пожелаем с Вашего позволения действующему президенту успехов и оперативности в нелегком и болезненном процессе становления в качестве президента и ликвидации двоевластия (точнее, многовластия) в стране.

Левон Сардарян

Распечатать