Во время последнего визита в наш регион сопредседатели Минской группы ОБСЕ побывали в Ереване и Степанакерте, однако из их маршрута выбыл Баку. Это обстоятельство вызвало серьезную обеспокоенность азербайджанцев и стало одной из главных тем общественных дискуссий. Бациллы обидчивости проникли даже в азербайджанский МИД, и местные ответственные лица уже заявили, что Баку не изложит своей позиции по результатам последних переговоров по урегулированию карабахской проблемы до тех пор, пока сопредседатели не прибудут в Азербайджан и не отчитаются о ереванских встречах.

Однако реалии таковы, что в настоящий момент в Баку какой-либо четкой позиции нет, поскольку она, как правило, формируется в противовес армянским точкам зрения. И поскольку азербайджанцы испытывают нехватку информации, то весьма удобно восполнить этот пробел излияниями недовольства. Их любопытство не смогло удовлетворить даже заявление сопредседателей о результатах армянского визита. Создавая впечатление, будто они оказались в искусственной изоляции, сегодня Баку вынужден внешне показывать, якобы относится к действиям посредников укоризненно, в то время как ему ничего не остается делать, кроме как терпеливо ждать.

Дело в том, что Азербайджан уже заявил, что в целом поддерживает последний вариант Мадридских принципов. Армения же предлагала сделать ряд редакций. С этой точки зрения вполне логично решение Минской группы не посещать Баку, поскольку нет необходимости еще раз говорить с той из сторон, у которой претензий нет. Или же о чем говорить, если еще нет той новой основы, на которой будет дан старт дальнейшим переговорам: визит ради визита будет лишь бессмысленной, пустой тратой времени.

В Азербайджане, пожалуй, отчасти осознают это. Но одно дело осознавать и совсем другое – представлять желаемое за действительное. Сегодня в этой стране все чаще звучат мнения о том, что Армения оказалась в тупиковой ситуации и армянам остается либо дать согласие на предъявляемые им требования, либо смириться с перспективой решения вопроса силовыми методами.

«Долголетие» такого самообмана способствует также тому, что в Баку имеют искаженные представления об истинных функциях Минской группы. Иногда им кажется, что эта группа является инструментом, цель создания которого – оказать давление на Армению. И если сопредседатели этого не делают, значит их миссия никогда не может дать желаемых результатов. Например, азербайджанский политолог Ф.Садыхов считает своим долгом ни много ни мало заявить следующее: «Пусть Минская группа скажет нам спасибо за то, что мы 20 лет терпеливо ждем урегулирования конфликта и идем на мирные переговоры. Если Минская группа ОБСЕ не в состоянии заставить Армению, то вся ответственность за дальнейшее развитие событий ложится на посредников».

Садыхову еще никто спасибо не говорил. И вряд ли такое случится в ближайшей перспективе. Нет тех наивных, которых можно убедить в том, что Азербайджан два десятилетия ждал только за красивые глаза посредников. А сопредседатели Минской группы уже успели сообщить, что в текущем месяце поедут также в Баку. Пожалуй, это известие немножко утолит жажду уязвленного самолюбия азербжайджанцев и даст основания полагать, что Минская группа, тем не менее, не сидела сложа руки.

Распечатать