Подавляющее большинство из тех, кто делает прогнозы о будущем армяно-турецких отношений, сегодня готовы признаться, что в условиях сложившейся после американских встреч неопределенности не столько затрудняется прийти к окончательному заключению, сколько объяснить, в чем причина такого спокойствия атмосферы политических дискуссий. Для оптимизма, похоже, ничего обнадеживающего нет. Неуступчивость главных акторов не позволяет сказать что-либо о возможном прорыве. Известно лишь, что хоть и премьер-министр Турции в самый сложный момент выслушал призыв Сержа Саркисяна не покидать стол переговоров, но выполнить его не смог, поскольку его присутствие вокруг этого стола портило аппетит. А теперь вдруг выясняется, что его неприхотливость приняла вполне определенные размеры, о чем Эрдоган разоткровенничался во время беседы с журналистами в аэропорту по пути домой.

Зафиксирован резкий спад цен. Турция, еще вчера требовавшая на блюдечке весь Карабах и примыкающие к нему пять районов, сегодня довольствуется всего двумя, обещая взамен свое «благорасположение». Это уже торги в региональном масштабе. И лакомые кусочки под названием Физули и Агдам приятны Турции на вкус, в первую очередь, с точки зрения навязывания предусловий. «Мы верны нашей подписи, поставленной в Цюрихе. Но там есть выражение «региональный мир». Мы рассматриваем армяно-турецкую напряженность как опасность. Если армяне уйдут из двух районов, урегулирование ускорится», - отметил премьер-министр Турции.

Такая игра слов Эрдогана уже сама по себе свидетельствует о том, что, исчерпав в Вашингтоне весь запас аргументов, Турция сегодня не имеет другого выхода, кроме самопризнания. А из произнесенных неудобных предложений самой близкой к истине является следующая мысль: «До 24 апреля никакого развития в связи с подписанными между Арменией и Турцией протоколами не будет». Это не столько тайм-аут, сколько буксование, нечто похожее на топтание на месте, за которым обычно следует похожее на отступление отклонение от взятого курса. Следовательно, на первый взгляд может показаться странным, что у некоторых людей складываются совершенно другие впечатления, и они даже не утруждают себя высказаться по этому поводу вслух. В частности, заместителю председателя Республиканской партии Галусту Саакяну удалось найти дополнительные позитивные заряды: он квалифицировал американские встречи «исключительно эффективными». Питающий особую слабость к превосходной степени эпитетов аксакал РПА имеет большое желание видеть цвета более яркими, чем они есть в действительности. Пожалуй, результатом именно этого цветоизменения можно считать его догадки о том, что «граница может быть разблокирована до ратификации протоколов».

Почти невозможно догадаться, откуда берется такой оптимизм. Однако однозначно одно: социологи, изучающие отпечаток, оставленный армяно-турецкими переговорами на общественном восприятии, обошли стороной точку зрения заслуженного республиканца. Между тем, согласно этим социологическим наблюдениям, интерес граждан республики к армяно-турецким отношениям зафиксировал 4-процентный спад, что можно объяснить динамикой развития событий, равно как и степенью их эффективности.

Вместе с тем, по результатам того же опроса, доверие людей к действиям Сержа Саркисяна имеет тенденцию положительного роста. И сегодня интересно, сохранит ли эта тенденция те же темпы роста после того, что ожидается в ближайшем будущем. Дело в том, что С.Саркисян собирается в ближайшее время обнародовать свое решение о дальнейших шагах по урегулированию армяно-турецких отношений. Если вспомнить, что это решение должно было быть обнародовано в том случае, когда армянская сторона окончательно убедится в своей правоте, значит, нужно также заключить, что такое убеждение уже есть. Об этом намекнул даже министр иностранных дел Эдвард Налбандян, отметив, что после вашингтонских встреч представления и подходы властей Армении о дальнейших шагах укрепились. Остается только набраться терпения и к тому времени задать вопрос: нбудет ли наше решение озвучено раньше, или же Армения по примеру Турции дождется 24 апреля и его последствий, с тем чтобы привести свои дальнейшие действия в соответствие с развитием событий?

Мнение о том, что в процессе налаживания отношений с Турцией мы находимся на распутье, не столь верно характеризует сложившуюся ситуацию, поскольку распутье предполагает новые, ответвляющиеся пути, а в данном случае перед двумя противостоящими крыльями обрисовывается такая перспектива: впереди – беговая дорожка, а цель – дойти до финиша первым. Безусловно, плохо, что зачастую каждая из сторон вынуждена бывает, отложив в сторону основную задачу, всего лишь констатировать упущения и ошибки другой стороны, чтобы в соответствии с этим завоевать свою долю положительного отношения международного сообщества и заботиться о собственном рейтинге. Однако ясно одно: это не тот случай, когда в случае провала быстрого решения вопроса можно ожидать, что за ним последует длительное, затянувшееся продолжение. В этом вопросе намного вероятнее, что, в конечном счете, одна из сторон просто выйдет из процесса и, тем самым, закроется эта страница дерзких и амбициозных политических желаний.

Распечатать