Комментарии

Нахичеванская эпопея – без героизма

Арман ВАГАНЯН

Говорят, оказавшаяся в затруднении мысль работает более напряженно. Однако напряженность мысли еще не является гарантом создания разумных идей. Лучшим доказательством сказанному может стать результат совместных турецко-азербайджанских поисков ума последних дней, который никак не назовешь ни оригинальным, ни продуктивным. Это, скорее всего, напоминает вынос забытых и запыленных находок из коробки старых грампластинок. А значит, не найдя более удобной темы, наши соседи выбрали «Нахичеван».

 Почему вдруг выбор пал на Нахичеван? Это имеет множество объяснений, но прежде проследим за теми душераздирающими братскими «акциями», которая Турция проводит каждый раз, когда дает поводы Азербайджану остаться недовольным.

Несколько дней назад приглашенный в Анкару (дабы угодить Баку) председатель парламента Нахичевана встретился со всеми турецкими высокими чиновниками, а по случаю его визита министр иностранных дел Давутоглу решил преподнести ему самый дорогой подарок, пустив в оборот сообщение МИД Турции, в котором отмечено, что не имеющая с Азербайджаном границы Нахичеванская Автономная Республика осталась лицом к лицу с угрозами безопасности, исходящими от Республики Армения. «Для нейтрализации этой угрозы очень важной составляющей в отношениях наших стран является наше военное сотрудничество с Азербайджаном и Нахичеваном», - говорится в сообщении турецкого МИД.

Не довольствовавшись уже имеющейся бессмыслицей и росказнями об угрозах, Давутоглу «приправил» свою речь новыми, устными «тостами», на сей раз отметив, что «безопасность Нахичевана является безопасностью Турции. Это аксиома и сомнению не подлежит».

Это заявление вызвало большую волну воодушевления в Азербайджане. Исторические экскурсы к 1921г., оды в адрес Турции, ставшей по Карскому договору гарантом Нахичевана, и хвалебные речи такого рода на скорую руку освежаются абсолютно новой гимнастикой ума.

В качестве первого «открытия» в Баку начали серьезно обсуждать тему о том, что закрытие Турцией границ Армении адекватно блокаде Арменией Нахичевана, и если эта тема опять будет обсуждаться в международных структурах, то другую чашу весов можно держать на нужном уровне и требовать уравнения.

Затем очередь дошла до розовых грез. Сегодня азербайджанцы считают, что подписание большого военного соглашения с Турцией требует немедленного воплощения в жизнь. Одним из их желаний является то, чтобы на территории Нахичевана разместился турецкий военный корпус. Абсолютно безразличные к тому, какую реакцию такие «учения» вызовут в соседних странах, азербайджанцы в любом случае любят, когда их интересы защищают турецкие солдаты. А вместо того, чтобы воевать, они готовы и отныне думать о всевозможных вариантах спасения – один абсурднее другого. Например, чем не оригинальна идея открыть по территории Мегри коридор к Нахичевану и передать его Азербайджану? Теперь будет очень важно, если они включат этот вопрос в повестку карабахских переговоров. Более того, Турция, в свою очередь, выражает готовность взять на себя контроль этого несуществующего коридора. Воистину братская помощь по мотивам сказки Туманяна «Сутлик Ворскан». А чтобы не уходить от своей сущности слишком далеко, решили довести до международных инстанций «сведения» о том, якобы во время войны армяне применяли в отношении нахичеванского села Садарак химическое оружие.

Нужно сказать, что эту радость азербайджанцев несколько омрачило то обстоятельство, что спустя некоторое время заявление Анкары вдруг исчезло из сайта МИД Турции, а когда оно снова было возвращено, в нем отсутствовало имя Армении как угрозы. Этот текст с разглаженными углами уже не имел прежнего очарования. И если в Турции поняли, что они перешли границы, то в Баку такого желания нет и в помине. Самообман здесь стоит дороже, чем горькая истина.

Тем не менее, нужно понять, почему вдруг вспомнили о Нахичеване?

Пожалуй, ответ найти можно без труда, если вернуться на несколько месяцев назад и вспомнить слова президента Армении С. Саркисяна, произнесенные в феврале этого года в Британском Королевском институте международных отношений: «... В составе Азербайджана была еще одна армянская автономия – Нахичеван. Что же произошло? Ни одного армянина там не осталось. Разве можно принимать такие гарантии за основу...?» За последние годы это был первый случай, когда президент республики так деликатно затронул вопрос Нахичевана, напомнив о том, что в нашей внешней политике могут появиться новые пласты, еще не реализованные резервы. Разумеется, это должно было стать сигналом как для Баку, так и для Анкары. И вот ответ, хотя немного запоздалый, но дал о себе знать.

На днях один из российских сайтов (tour.net) опубликовал карту нашего региона, где Нахичевана ... не было вообще. Азербайджанцы подняли шум, потребовали вернуть «их земли», но курьез остался курьезом и в этот раз тоже, как не раз это бывало, стал посыпанной на рану русской солью. ...