Председатель Консервативной партии Микаел Айрапетян предложил организовать выборы в АНК. Айрапетян говорит, что выборы не могут касаться лидера АНК: думать об этом просто грех. Как можно выбирать человека, который стоит выше всех? Тер-Петросян для АНК – представитель Бога на земле. Но если богоданую власть Левона Тер-Петросяна никто не осмеливается оспорить, то, по словам некоторых представителей АНК, здесь есть люди, желающие оспорить власть функционеров, навязанных им Тер-Петросяном.

Заявление Микаела Айрапетяна относится именно к функционерам АНК и, в первую очередь, к его координатору Левону Зурабяну, недовольство которым особенно большое. Его отстранение от должности координатора АНК планировали и желали многие, особенно те, кто оказался в местах заключения свободы. Представители элиты АНК, оказавшиеся за решеткой, обсуждали, как будут избавляться от Левона Зурабяна, когда окажутся на свободе.

Но даже после амнистии, когда большинство заключенных-членов АНК оказалось на свободе, выяснилось, что избавиться от Зурабяна не так-то просто, поскольку за его спиной стоит Левон Тер-Петросян. Лидер АНК понимает, что те люди, которые желают избавиться от Зурабяна, завтра пожелают избавиться также от него. А слабый, не имеющий в АНК никакого влияния и авторитета Зурабян, – лучшее средство для сохранения собственной власти в этой структуре: Левон Зурабян опирается на Тер-Петросяна ровно столько, сколько Тер-Петросян опирается на Зурабяна.

Тер-Петросян, разумеется, понимает, что невозможно все время подавлять внутренний бунт, являющийся лучшим показателем потери своего личного авторитета и влияния. Члены АНК открыто и вслух заявляют, почему координатор АНК должен назначаться, а не избираться партиями-членами АНК. Это требование всегда игнорируется агитирующим демократию лидером АНК, поскольку он понимает, что в случае выборов у его любимчиков Зурабяна или Владимира Карапетяна никаких шансов на успех нет. Кроме того, выборы 1996г. показали, что они чреваты непредсказуемыми последствиями, и поэтому Тер-Петросян руководствуется известным принципом: даже если 100 процентов членов АНК будет против Зурабяна, все равно он будет продолжать координировать их.

К чему может привести игнорирование этого требования? Членствующие в АНК партии и их руководители понимают, что они потеряли свою самостоятельность и никакого участия в разработке и осуществлении политики АНК не имеют. Все решается вместо них и во многих случаях вопреки их воле. Ни у кого из них нет смелости публично выступать против Тер-Петросяна, поскольку в этом случае на них будут навешаны ярлыки предателя, агента власти и пр., как это произошло с Давидом Акопяном или с крылом СДПГ, выступившим против заявлений Тер-Петросяна, связанных с армяно-турецкими отношениями.

Поэтому руководители партий предпочитают формально оставаться в АНК, но в действительности не сохранять с ним никаких связей, чему особо не противятся также Левон Тер-Петросян и его координатор Зурабян, которые продолжают заявлять, что руководят конгрессом, состоящим из 14 партий.

Многие из партий-членов АНК надеются, что в преддверии парламентских выборов сформируются новые оппозиционные союзы, и у них будет возможность плавно перейти туда из АНК, тем самым избавившись от плена Тер-Петросяна и координаторства Зурабяна и, в то же время, застраховавшись от ярлыка агента власти.

Это не такой уж нереальный сценарий, тем более что в оппозиционном поле уже заметна активность. Движение народно-патриотических сил претендует стать той силой, которая заменит АНК, и многие из лидеров этого движения заявляют, что готовы принять членов АНК на более выгодных и менее унизительных условиях.

Распечатать