Публикации

Моя туристическая страна Армения

Арман ВАГАНЯН

Как и у древних софистов, споривших вокруг вопроса о том, что было вначале – курица или яйцо, у армянских специалистов есть свой излюбленный спор – станет ли Армения туристической державой или нет? Уже несколько лет волна воодушевления то поднимается, то стихает, в зависимости от того, сколько туристов за это время приехали в нашу страну и сколько обошли ее стороной. И каждый раз, если показатели колебались в желаемом направлении, апологеты сферы праздновали победу, сопровождая ее всевозможными конференциями и пресс-конференциями.

Текущий год зафиксировал положительные тенденции: в первом квартале число посетивших Армению туристов по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличилось на 9,4%. Ожидается, что до конца года рост туризма составит 5%. Планкой выбран предел до 600 тысяч человек, хотя все понимают, что сравнение с кризисным годом нельзя считать достижением: сфера, скорее, ставила перед собой задачу восстановить потерянное, и считать это прогрессом  было бы нескромностью.

Многое еще предстоит сделать, а порой задачи настолько неразрешимы, что это видение быть в будущем привлекательной страной зачастую доводит до отчаяния даже ответственных лиц сферы. В обширном списке представленных ими императивных требований в числе приоритетных шагов отмечается принятие всеобъемлющего закона «О туризме», который урегулирует не только отдельные процессы этой сферы, но и связанные с ней другие вопросы, в частности, транспорт, здравоохранение, строительство, обслуживание ... Однако принятием законов или, скажем, разработкой инвестиционной стратегии с целью развития туристической индустрии вряд ли можно стать привлекательным для иностранцев и наших соотечественников. Главной проблемой продолжает оставаться то, что нашим еще с трудом дается переход от «офисного» стиля работы к более четким и ощутимым действиям. А вопрос вопросов – баснословные цены – вообще возводит непроходимую стену перед любой инициативой. Между тем, по части цен задачей государства должно стать формирование благоприятного инвестиционного поля, чтобы в соотношении предложение-спрос они урегулировались в пользу туриста.

Этот год преподнес также большой сюрприз, что, конечно же, было приятно, хотя столь же странны мотивации, которыми попытались объяснить беспрецедентное явление. Впервые за последние десятилетия был зафиксирован большой приток туристов из России.

По положению на данный момент число российских туристов увеличилось на 385%, т.е. почти в четыре раза. Российские журналы даже опубликовали данные о том, что Ереван для россиян вдвое интереснее Рио-де-Жанейро. По прогнозам ожидается, что их число достигнет 500 тысяч.

Первым объяснением обоснования «русского похода» было следующее: туристов привлекли низкие цены. Путевка в Армению продолжительностью в одну неделю стоит около $600-700 (25.000 рублей), включая авиабилет, проживание, экскурсии, страховку, завтрак и обед. Большинство туристов – люди средней или старшей возрастной группы, приезжающие на экскурсии и в санатории, например, в Севан или Джермук.   

Такое обоснование, разумеется, кажется странным. Любому жителю Армении известно, что высокие цены курортов республики не дают рядовому гражданину возможности провести свой отдых на родине. В частности, достаточно высоки цены на гостиничные комплексы Цахкадзора, Дилижана и Севана, считающихся туристическими городами. А заверения чиновников о том, что якобы в Армении есть возможность проведения доступного отдыха, о чем население просто не знает, вызывает не только смех. Выходит, то, что для нас представляется неопознанной роскошью, иностранцы оценивают как прекрасную и дешевую возможность. И если хрустальной мечтой правительства является доведение в ближайшие годы числа посетивших в Армению туристов до 1 миллиона человек, то легко догадаться, что жители Армении также входят в эту кругленькую цифру.

Однако если Армения в плане туризма – доступная страна, то почему местные предпочитают провести свой отдых в Европе, в основном, в Италии, Испании и Греции? Почему для них привлекательны Кипр, Болгария и Тунис? Наконец, кто не знает, что доступным отдыхом на морском побережье продолжает оставаться грузинский вариант – Уреки, Кобулетти, Батуми?

Вопросов множество. Поиск ответов еще продолжается. Но одно было ясно и вчера, и сегодня: туризм – не бизнес, а организация отдыха. И пока мысли армянских бизнесменов крутятся вокруг их карманов, вряд ли нам выпадет счастье быть туристами под родной крышей.